中外有别,新冠肺炎国内外应对差异小析

Inspiration 随感
/ 人性
2020年3月14日 ~

“新冠肺炎”近期成了国际的热搜,眼看国内控制的差不多了,海外却开始相继井喷。引用了海外的数据源Mapping 2019-nCoVJohns Hopkins大学提供的实时看板。截止2020年03月13日,全球累计感染近13万人,中国以外感染人数已经上升到4万多人。

全球新冠感染人数统计(2020-03-13)

新冠源自中国,从2020年1月底开始到3月,中国经历了过山车式的考验,在强大的执行力和执行效率下,基本控制住了疫情的蔓延。

可在国外,有中国这么优秀的前车之鉴,怎么还接二连三的爆发?老外对新冠病毒的无所谓的态度,也让国人大跌眼镜,怎么感觉和国内宣传的不太一样?或者老外都是逗比么?

以下是意大利爆发后,街头采访的视频。

今天看到一篇文章,名为《欧洲疫情爆发:雪崩之前,每一片雪花都在勇闯天涯》,一名生活在德国的中国母亲,看待欧洲的防疫工作后的反思。非常认同作者的观点,摘抄如下。

任何脱离了国情的政策讨论,都是没有多大意义的。
想要借用别人家的药方,你得需要有和别人一样的体质才行。
欧洲各国的体制和国情,注定了他们没有“力挽狂澜”的能力。
他们不是不会抄作业,是抄不了。为什么呢?科目都不相同,怎么抄呀?
国情不同,国民不同,中国的硬核作业,注定了欧洲的国家抄不了。

国情和国民是紧密相连的,由文化长久沉淀,逐渐形成的价值观,并不是一两次大事件就能改变的。

国人的价值观,体现为家国情怀,“家”为先,讲究一家人平平安安、整整齐齐;再而“国”,讲究修身齐家治国平天下,天下之本在国,国之本在家,家之本在身。所以也体现了国人的特质:平时看似贪生怕死,关键时候却能舍身取义。

西方人的价值观则不然,更加强调个人和民主。西方人在任何情况下,都想自主决定和支配生活方式。即使灾难来了,也不会改变。我管你是钟南山还是火神山,即使要我上山,也由我自己决定,其他人无权干涉,连政府也不行!并且大多西方人有一种淡定,是“这世界总不会变得太坏”的笃定感。

所以,在西方人看来,国家一声令下,14亿中国人戴口罩、家里蹲,这简直就是世界级的奇迹。而在这个价值观下,看上面几个歪果仁对病毒的看法,就显得不那么滑稽和无知了。

之前写的第一篇有关新冠的文章中提到:

“没有什么比恐惧传播的更快”

任何措施都具有两面性,大力传播“新冠病毒”危害的同时,也在传播恐惧。如果在没有做好恐惧几何式爆发准备前,就进行大规模宣传,自然会造成大量民众的恐慌,而开始挤兑社会有限的医疗资源。抗疫初期的武汉就是最好的例子。

但再往深了想想,我们在恐慌什么呢?是病毒的传播性?肯定不如流感。是病毒的致死率?年轻人影响并不大。发现了一款新病毒?病毒每天在你身边,只是你不知道而已。估计我们自己也不知道为什么恐慌,只是周围人都在恐慌,带着气氛也就紧张起来了。在没有现代医学的年代,人类与病毒细菌一直在相爱相杀中相互成长和平衡,失败的病毒是把宿主快速杀死,如MERS,而成功的病毒是能长期潜伏让宿主不自觉进行传播,如HIV。与病毒的抗争是永不止步的,区别只是过程中的代价与收获。

既然西方国情如此,而病毒传播又无法避免,通过弱化病毒危害,降低恐慌情绪或许反而能降低恐慌的传播。虽然提升了病毒的感染几率,但会极大降低医疗资源被挤兑的情况发生,让政府能够更有效的利用有限的医疗资源针对性的救护。经济上,封锁对国家经济的影响是巨大的,在全球经济低迷的大背景下,没有几个国家领导人会冒着会“遗臭万年”的风险,做出“锁国”的决定,这是需要极大勇气的。

所以真正要抄的硬核作业是:中国针对新冠患者医疗救治的方法和手段。这才是医学无国界的真谛。

写到这,不禁想起刚离开华为、创业之初时在团队管理中走的弯路,也是因为“国情”不同,忽视了管理上的“因地制宜”。在华为,有强大的系统资源、企业制度和IT流程,让很不多确定变成了确定和习惯。从华为到创业,身份变了,但这种习惯却不那么容易改变。可怕的不是“不知道”,而是“不知道自己不知道”。

最后引申德鲁克的话:管理即实践,不在于知而在于行。更通俗的版本:管他黑猫白猫,抓到老鼠就是好猫。😆

简单分析国外未来走势:

  1. 海外确诊人数依然会持续走高,各国将会相继爆发;
  2. 世界各国向中国学习肺炎治疗经验和技术,中国会持续提供医疗救助,赢得国际声望;
  3. 西方国家会继续官宣“大流感”,降低群众恐慌,确保医疗资源不会被挤兑,资源倾斜重症患者,人员密集并且社会条件允许的地方,可能借鉴中国的管理方式;
  4. 除了重症患者和风险意识高的西方民众,大部分还是不会佩戴口罩,佩戴率估计40%~50%,日韩文化与中国接近,佩戴率应会高于西方诸国;
  5. 抗疫物资会出现紧缺,但不会像国内初期那样,完全干涸。防疫物价会比平时高,线下会完全市场化,出现N倍暴涨,线上政府会打击靠疫情暴利的行为(Google和FB已经禁止了口罩广告)。中国是口罩生产主力,经过疫情爆发的考验,产能优胜之前,供需会逐步趋于稳健。各国医疗机构、红十字、公职部门等将会是主要的采购对象;
  6. 日用品会被大量抢购,供不应求,与国内情况极度相似,但各国的电商物流能力和国内相比完全不在一个档次,线下超市主承压,家里备些存货。
英国伦敦超市,空空如也的纸巾架和食品架

祝愿“新冠病毒”这窝人人喊打的老鼠能尽早被猫们灭了!

中外有别,新冠肺炎国内外应对差异小析 | WJZHU’s Trash Bin
″新冠肺炎”近期成了国际的热搜,眼看国内控制的差不多了,海外却开始相继井喷。引用了海外的数据源Mapping 2019-nCoV,Johns Hopkins大学提供的实时看板。截止2020年03月13日,全球累计感染近13万人,中国以外感染人数已经上升到4万多人。 全球新冠感染人数统计(2020-03-13) 新冠源自中国,从2020年1月底开始到3月,中国经历了过山车式的考验,在强大的执行力和执行效率下,基本控制住了疫情的蔓延。 可在国外,有中国这么优秀的前车之鉴,怎么还接二连三的爆发?老外对新冠病毒的无所谓的态度,也让国人大跌眼镜,怎么感觉和国内宣传的不太一样?或者老外都是逗比么? 以下是…
source

标签

Jerry

大道至简,行者无疆。

Great! You've successfully subscribed.
Great! Next, complete checkout for full access.
Welcome back! You've successfully signed in.
Success! Your account is fully activated, you now have access to all content.